Sujet N°5: Etude de Cas clinique pour Techniciens Supérieurs en Analyse Biomédicale


Sujet :

Un patient de 28 ans se présente au centre de santé après un retour d’un voyage dans une région forestière de l’Afrique de l’Ouest. Il décrit les symptômes suivants :

  • Fièvre intermittente depuis 5 jours.
  • Frissons intenses suivis de sueurs abondantes.
  • Céphalées sévères et douleurs musculaires diffuses.
  • Fatigue extrême et teint pâle.

L’interrogatoire révèle :

  • Séjour prolongé dans une zone où les moustiques sont nombreux.
  • Absence de mesures préventives contre les piqûres de moustiques (pas de moustiquaire ni de répulsifs).
  • Aucun traitement prophylactique pris avant le voyage.

Le médecin prescrit une numération formule sanguine (NFS) et une recherche parasitologique dans le sang.


Questions :

1. Diagnostic différentiel :

a) Quelles parasitoses sanguines suspectez-vous en priorité ?
b) Précisez le ou les parasites responsables pour chaque parasitose.


2. Techniques de diagnostic :

a) Décrivez les étapes de réalisation d’un frottis sanguin mince et d’un frottis sanguin épais.
b) Quelles différences observe-t-on entre le frottis mince et le frottis épais, et quel est leur intérêt dans ce cas ?


3. Résultats attendus :

En supposant que le frottis sanguin montre des anomalies compatibles avec une parasitose, indiquez :
a) Les éléments caractéristiques observables au microscope pour les parasites suspectés.
b) Les valeurs anormales potentielles de la NFS qui pourraient orienter le diagnostic (exemple : taux d’hémoglobine, plaquettes).


4. Modes de transmission et cycle parasitaire :

a) Expliquez le mode de transmission des parasites suspectés.
b) Décrivez brièvement le cycle parasitaire du parasite le plus probable dans ce cas.


5. Mesures de prévention :

En tant que technicien supérieur en analyse biomédicale, quelles recommandations pratiques donneriez-vous à un patient pour prévenir :
a) L’infection par les parasites sanguins suspectés ?
b) La transmission dans une communauté à risque ?


Critères d’évaluation :

  • Identification des parasitoses suspectées (4 points).
  • Précision des techniques de diagnostic et analyse des résultats (6 points).
  • Connaissance du cycle parasitaire et des modes de transmission (4 points).
  • Pertinence des recommandations préventives (6 points).

Durée : 2 heures
Barème total : 20 points

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *